Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя Dmoroz: dmoroz.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 17590 зарегистрирован в 2004 году

Dmoroz

настоящее имя:
Дмитрий
популярность:
20344 место -10↓
рейтинг 1003 ?
Привилегированный пользователь 9 уровня
Портрет заполнен на 59%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 1

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок

Последняя активность пользователя Dmoroz


Тема: «Что-то закипел не много ...» в форуме Юридический
    Хук   Договор поставки. Кредитор уступил право требования третьему лицу.Должник подает иск о признании договора поставки недействительным. Вопрос кто надлежащий ответчик кредитор или третья сторона?
Ответы в теме пользователя Dmoroz  
  Хук   02.11.2017 19:51:56
Договор поставки. Кредитор уступил право требования третьему лицу.Должник подает иск о признании договора поставки недействительным. Вопрос кто надлежащий ответчик кредитор или третья сторона?
     Dmoroz   03.11.2017 02:24:15
Ответчиком ставить сторону по сделке , тем более если тебе удобнее. Обязательно 3им лицом нового кредитора. ст. 386 - это право. Соответственно если требование поступило от нового кредитора, с приложением копий, то у тебя в том числе есть реальные опасения что документы подделка, это опять же к вопросу обоснования ответчика в суде.

Тема: «нужна помощь адвоката по ззпп» в форуме Юридический
    vottakvot   столкнулись с потребительским экстримизмом. прошу помощи
Ответы в теме пользователя Dmoroz  
  Хук   26.10.2017 13:15:31
Dmoroz писал(а)
Тут есть еще один нюанс.


Согласен... Но как правило .. возникает желание наказать потребителя, одержать победу и экономическая составляющая уходит на второй план.
     Dmoroz   26.10.2017 14:12:44
Устанешь всех наказывать )))
и опять же палатка на рынке - это бизнес ? а 10 магазинов ?
юрист - это бизнес ?
я понимаю, что не все находят смысл в экономической составляющей )

Да и ИМХО потребителей надо уважать и понимать, если в торговле... всё таки именно они и приносят деньги. Всегда лучше договориться к общему знаменателю в таких делах, что к сожалению не всегда возможно.

Я пытался одному с адвокатом в Балахне донести что не надо им экспертизу, что результат очевиден. не услышали. А всего то я заранее дошел к экспертам и оценил маштаб, а другая сторона нет, слишком была уверена. После экспертизы на решение даже не пришли - обиделись наверное )))

Тема: «нужна помощь адвоката по ззпп» в форуме Юридический
Ответы в теме пользователя Dmoroz  
  lionchik   26.10.2017 11:51:04
если продавец считает, что прав, то суд назначет экспертизу, и оплачивает изначально ее продавец.
еще 10 тысяч расходов возможных
     Dmoroz   26.10.2017 12:14:32
Я про экспертизу специально не стал писать... вчера как раз суд выиграл без экспертизы и расходов на ее проведение.
Суд назначает экспертизу по ходатайству одной из сторон. что делает суд если такое ход-во от продавца не поступает.
и многие почему то забывают, что заключение специалиста это тоже доказательство.
Более того, если затраты понесены и решение в пользу продавца, расходы по экспертизе отбиваются.
А так да - при назначение экспертизы не всегда можешь быть уверен в ее результатах )

Тема: «нужна помощь адвоката по ззпп» в форуме Юридический
Ответы в теме пользователя Dmoroz  
  Юристище   26.10.2017 09:39:13
Он очень умный... Но рассуждения НИОЧЕМ не имеют никакого отношения НИКЧЕМУ! :-)
Вам пояснили что потребитель типа более слабая сторона... И, как правило именно его права нарушают. НО! При грамотном подходе можно и нарушить и не быть нарушителем или отделаться лёгким испугом. Или огрести по полной!
     Dmoroz   26.10.2017 11:37:39
да я просто похвастался. Со стороны истца юрист убеждал меня 3 заседания что я ни чего не понимаю и он всё докажет, когда я предлагал ему мировую.

Тема: «нужна помощь адвоката по ззпп» в форуме Юридический
Ответы в теме пользователя Dmoroz  
  vottakvot   25.10.2017 20:47:37
поздравляю Вас! Похоже Вы умный боец. Сегодня в сми появилась информация о том, что роспотребнадзор выдал 112 заключений для потребителей по ззпп за 9 мес текущего года. И из 112 исков суд вынес в пользу потребителей 109 решений. Вопрос-адвокаты безграмотны или потребитель всегда прав.
     Dmoroz   26.10.2017 11:36:24
Тут есть еще один нюанс. Как правило иски потребителей по товару не большой суммы.
Пусть будет товар в 3000 руб. С учетом требований сумма + неустойка + штраф + моральный - примерно = 7 000 . Тем более если без юриста то все расходы
А работа адвоката/юриста ну пусть примерно 10 000, который суд общей юрисдикции срежет, ну пусть примерно до 7000. Итого расходов 3 не возвратных, при том, что результат сложно гарантировать (и действительно надо поработать что бы выиграть)
Вот и получаем, что не всегда целесообразно нанимать хорошего не дешевого специалиста.

1
25
25 50 100
Показывать по